Судья арнаут д ю

Мировые судьи Головинского суда

Судья арнаут д ю

Судебный участок N 65 включает в себя территорию Молжаниновского района, в том числе и территорию аэропорта “Шереметьево”.  Адрес: г. Москва, ул. Пулковская, д.4, к.3

Мировой судья: Колесниченко Ольга Александровна Секретарь судебного заседания: Тел. 708-01-28 Зав. канцелярией: Тел. 708-01-18 

Судебный участок N 66

Судебный участок N 66 включает в себя территорию, граница которой проходит: по городской черте г. Москвы, далее по осям: Левобережной ул., Беломорской ул., далее, пересекая Ленинградское ш.

, до Химкинского водохранилища, осям: Химкинского водохранилища и его Бутаковского залива до городской черты г. Москвы.  Адрес: г. Москва, ул. Пулковская, д.4, к.3 Мировой судья: Самохина Наталья Александровна Секретарь судебного заседания: Тел.

708-01-53 Зав. канцелярией: Тел. 708-01-48 

Судебный участок N 67

Судебный участок N 67 включает в себя территорию, граница которой проходит: по оси ул. Беломорской, далее по осям: ул. Смольной, ул. Фестивальной, ул. Лавочкина, ул. Флотской, Ленинградского ш.

, безымянного проезда у южной границы парка Северного речного вокзала, оси Химкинского водохранилища до Беломорской улицы.  Адрес: г. Москва, ул. Пулковская, д.4, к.3 Мировой судья: Булычева Наталья Викторовна Секретарь судебного заседания: Тел.

708-01-81 Зав. канцелярией: Тел. 708-01-61 

Судебный участок N 68

Судебный участок N 68 включает в себя территорию, граница которой проходит: по городской черте г. Москвы, далее по оси полосы отвода Октябрьской ЖД, далее по осям: ул. Дыбенко, ул. Петрозаводской, ул.

Фестивальной, ул. Смольной, ул. Беломорской, ул. Левобережной до городской черты г. Москвы.  Адрес: г. Москва, ул. Пулковская, д.4, к.3 Мировой судья: Полежаев Дмитрий Леонидович Секретарь судебного заседания: Тел.

708-01-64

Зав. канцелярией: Тел. 708-01-61 

Судебный участок N 69

Судебный участок N 69 включает в себя территорию, граница которой проходит: по оси ул. Фестивальной, далее по осям: ул. Петрозаводской и ул. Дыбенко, оси полосы отвода Октябрьской ЖД до Фестивальной улицы.  Адрес: г. Москва, ул. Пулковская, д.4, к.3 Мировой судья: Мрыхина Оксана Владимировна Секретарь судебного заседания: Тел. 708-01-73

Зав. канцелярией: Тел. 708-01-97 

Судебный участок N 70

Cудебный участок N 70 включает в себя территорию, граница которой проходит: по оси ул. Онежской, далее по осям: ул. Флотской, ул. Лавочкина, Фестивальной ул. до Онежской улицы.  Адрес: г. Москва, ул. Пулковская, д.4, к.3 Мировой судья: Винедиктова Лилия Михайловна Секретарь судебного заседания: Тел. 708-01-19

Зав. канцелярией: Тел. 708-01-90 

Судебный участок N 71

Судебный участок N 71 включает в себя территорию, граница которой проходит: по оси Смольной ул., далее по осям: Кронштадтского бул., Нарвской ул., Головинского ш., Ленинградского ш.

, далее по северной границе домовладения N 45 по Ленинградскому ш., оси Химкинского водохранилища, осям: безымянного проезда у южной границы парка Северного речного вокзала, Ленинградского ш., Флотской ул. до Смольной улицы.

  Адрес: г. Москва, I-й Лихачевский пер., д. 8

Мировой судья: Секретарь судебного заседания: Тел. 708-60-37 Зав. канцелярией: Тел. 708-60-39 

Судебный участок N 72

Судебный участок N 72 включает в себя территорию, граница которой проходит: по оси Онежской ул., далее по осям: Михалковской ул., Нарвской ул., Кронштадтского бул., Смольной ул., Флотской ул. до Онежской улицы.  Адрес: г. Москва, I-й Лихачевский пер., д. 8

Мировой судья: Мазурина Лариса Евгеньевна Секретарь судебного заседания: Тел. 456-11-05 Зав. канцелярией: Тел. 456-66-90 

Судебный участок N 73

Судебный участок N 73 включает в себя территорию, граница которой проходит: по оси полосы отвода Октябрьской ЖД, далее по оси полосы отвода Малого кольца МЖД, оси Михалковского путепровода, осям: Онежской ул. и ул. Фестивальной до Октябрьской железной дороги.  Адрес: г. Москва, ул. Зеленоградская, д.21

Мировой судья: Серебряков Алексей Васильевич Секретарь судебного заседания: Тел. 455-05-93 Зав. канцелярией: Тел. 455-46-02 

Судебный участок N 75

Судебный участок N 75 включает в себя территорию, граница которой проходит: по северной границе домовладения N 45 по Ленинградскому ш., далее по осям: Ленинградского ш. и Головинского ш., ул.

Нарвской, оси Нарвского путепровода, оси полосы отвода Малого кольца МЖД, восточной и северо-восточной границам территории парка “Покровское-Стрешнево”, оси Никольского туп. (до плотины на р. Химке), оси Химкинского водохранилища до домовладения N 45 по Ленинградскому шоссе.  Адрес: г. Москва, ул. Пулковская, д.4, к.

3 Мировой судья: Клейн Ия Михайловна Секретарь судебного заседания: Тел. 708-00-43 Зав. канцелярией: Тел. 708-01-93 

Судебный участок N 76

Судебный участок N 76 включает в себя территорию, граница которой проходит: по оси Нарвского путепровода, оси ул. Клары Цеткин, юго-западной границе территории НИИ экономики и информации по радиоэлектронике, оси Б. Академической ул., далее, пересекая ул. Космонавта Волкова, по западной границе владения N 14 по ул.

Космонавта Волкова, оси полосы отвода Рижского направления МЖД, западным границам полосы отвода Малого кольца МЖД, далее, пересекая Ленинградское ш., по оси полосы отвода Малого кольца МЖД до Нарвского путепровода.  Адрес: г. Москва, ул. Зеленоградская, д.21 Мировой судья: Арнаут Дмитрий Юрьевич Секретарь судебного заседания: Тел. 455-63-24 Зав.

канцелярией:Тел. 455-62-78 

Использованы материалы сайта Mosgorsud.ru Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./ от 15 тыс. руб.
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./ мес. от 25 тыс. руб./ мес.
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./ от 25 тыс. руб.

По административным делам

Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./ от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Источник: https://www.urprofy.ru/sudy_5a.php

Судья арнаут д ю

Судья арнаут д ю

КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление судьи Головинского районного суда г.

Москвы от 06 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Базаров Сергей Николаевич — Судья

  • Борисова Наталья Владимировна — Судья
  • Булычева Наталья Викторовна — Судья
  • Винедиктова Лилия Михайловна — Судья
  • Дроздова Ольга Владимировна — Судья
  • Жилкина Татьяна Геннадьевна — Судья
  • Зайцева Ольга Дмитриевна — Заместитель председателя суда
  • Исюк Ирина Владимировна — Судья
  • Клейн Ия Михайловна — Судья
  • Кожбакова Ольга Михайловна — Судья
  • Кострюкова Кристина Петровна — Судья
  • Куленева Елена Юрьевна — Заместитель председателя суда
  • Куприянова Елена Львовна — Судья
  • Лобочкина Валентина Ивановна — Заместитель председателя суда
  • Мрыхина Оксана Владимировна — Судья
  • Новикова Елена Анатольевна — Судья
  • Разгулова Тамара Львовна — Председатель суда
  • Сальков Антон Олегович — Судья
  • Самохина Наталья Александровна — И.о.

An error occurred

Таким образом, действующие Правила в принципе запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП. Указанные требования ПДД РФ водитель не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч.
2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места происшествия, участником которого он являлся. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.

Please enable javascript

Важно

Москве в отношении *** В.В., в связи с нарушением последней п. 2.5 ПДД РФ, составлен протокол 77 МР № 0836187 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Головинский районный суд г.

Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление. В настоящей жалобе *** В.В, выражая несогласие с указанным судебным актом, просит об его отмене, ссылаясь на то, что судьей районного суда необоснованно отклонено ее ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью привлечении к участию в деле защитника, в связи с чем, судом в нарушение требований ст.

25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело в ее отсутствие, нарушив ее право на личное участие в судебном заседании и право на судебную защиту. В судебном заседании *** В.В., защитники Набережная Е.В., *** В.И., доводы поданной жалобы поддержали в полном объеме.

Доводы жалобы заявителя о том, что с водителем транспортного средства Ивеко он достиг договоренности не привлекать к происшествию органы ГИБДД, судом отклоняются, поскольку не являются основанием к отмене по существу законного и обоснованного судебного постановления и освобождению заявителя от административной ответственности.

Как указал в своих пояснениях водитель автомобиля В., после произошедшего ДТП он вышел из своего транспортного средства, однако водитель автомобиля Фольксваген Крафтер сказал ему, что опаздывает, после чего с места ДТП уехал.

Также, суд верно учел, что показания данного водителя последовательны, подробны и не имеют своей целью оговорить заявителя.

Судебная практика

Внимание

КоАП РФ, истекал лишь 28 апреля 2014 г.

А поэтому, считаю, что судья районного суда, имея возможность отложить судебное разбирательство по делу, не нарушая права лица, привлекаемого к ответственности на судебную защиту, безосновательно отклонил ходатайство *** В.В.

и в нарушение требований ст. ст. 1.6, 24.1, 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, защитника. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.

2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении *** В.В. судьей районного суда были существенно нарушены требования КоАП РФ, в связи с чем, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. В силу п. 6 ч. 1 ст.

Головинский районный суд (город москва)

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составляет три месяца. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 28 января 2014 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ истекал 28 апреля 2014 года. Согласно штампа экспедиции Головинского районного суда г. Москвы дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении *** В.В. поступило в суд 12 марта 2014 г., судебное разбирательство было назначено на 20 марта 2014 г.

в 15 час. 00 мин., 18 марта 2014 г. *** В.В.

Доводы жалобы заявителя о малозначительности повреждений и наличии смягчающих вину обстоятельств, судом также отклоняются, поскольку были предметами рассмотрения суда первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Механические повреждения на автомобиле Ивеко отражены в справке о ДТП(л. д. 14). Как установлено п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.

2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.

Источник: http://zakon-sila.ru/sudya-arnaut-d-yu/

Сила закона
Добавить комментарий